陳海鷗說，通過碳債券的推出，他們發(fā)現(xiàn)有非常多的金融機構(gòu)在低碳領(lǐng)域做了非常深入的研究與專業(yè)儲備。不過，對于這些專業(yè)機構(gòu)來說，開展碳金融業(yè)務(wù)方面仍需更多支持。

       “事實上，銀行體系、金融機構(gòu)現(xiàn)有的KPI考核體系是不支撐在銀行的基層層面做更多金融探索和創(chuàng)新?，F(xiàn)實問題是，我們在做碳金融的產(chǎn)品創(chuàng)新和實踐時，由支行、分行直接接洽項目的機構(gòu)，它不能在很短的時間內(nèi)實現(xiàn)經(jīng)濟收益。其實，這也是整個低碳金融產(chǎn)業(yè)，碳金融領(lǐng)域目前面臨的一個現(xiàn)實問題?！标惡ｚt說，由此，她呼吁金融機構(gòu)的總部要給各個碳交易試點省市，各個創(chuàng)新的支行、分行更多支持。

       浦發(fā)銀行總行投資銀行部總經(jīng)理楊斌在解釋碳債券的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)時也稱之為“具有里程碑意義”，它是國內(nèi)第一單與碳資產(chǎn)的價格進行掛鉤的債券產(chǎn)品，可以引入更多的投資者，尤其是機構(gòu)投資者來關(guān)注碳市場的發(fā)展。作為傳統(tǒng)金融機構(gòu)，楊斌認為碳債券的成功并不意味著投資者對未來的ccer市場非?？春?，而是因其良好的流動性。

       “我個人認為它還不是真正意義上一個純的碳債券，雖然它發(fā)行的企業(yè)是中廣核風(fēng)電，與減排有直接關(guān)聯(lián)的，但是它的資產(chǎn)只是拿出來了一部分，所以未來還有更多的延伸，例如整個碳資產(chǎn)的證券化。這個業(yè)務(wù)我們認為未來在水電、風(fēng)電和其他的一些資產(chǎn)當(dāng)中都可以得到廣泛的應(yīng)用和嘗試，所以它也具備一定的可復(fù)制性和市場大規(guī)模推廣的價值。”

        作為國內(nèi)綠色金融的先行者，興業(yè)銀行也在信貸政策方面做出了很多嘗試，努力擴大綠色金融市場份額。據(jù)興業(yè)銀行總行環(huán)境金融部總經(jīng)理梁平瑞介紹，今年興業(yè)銀行新增的公司業(yè)務(wù)貸款總的規(guī)模900多億，其中150億的信貸規(guī)模專門應(yīng)用于環(huán)保及節(jié)能減排領(lǐng)域，興業(yè)對每一項業(yè)務(wù)都有財務(wù)傾斜和財務(wù)支持。目前，興業(yè)銀行全行有接近200名專業(yè)的綠色產(chǎn)品金融經(jīng)理和風(fēng)險經(jīng)理。“我們希望能夠在碳資產(chǎn)的質(zhì)押，特別是將碳資產(chǎn)作為主體質(zhì)押品來進行質(zhì)押融資，以及通過碳交易、排放權(quán)交易衍生出新的銀行產(chǎn)品，比如發(fā)債、期貨、基金等，”梁平瑞稱。